Адвокат Миронов Александр Олегович

Адвокат Миронов Александр Олегович

Более 20 лет юридического стажа

Закончил Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, юридический факультет

Заслуги

  • Отличное знание законодательства в сфере ЖКХ
  • Знание судебного процесса в гражданском судопроизводстве
  • Практический опыт представления интересов в судебной системе РФ
  • Высокий процент выигранных дел

Специализация

  • Юридические услуги в области ЖКХ

От 5 000 руб.

Мы осуществляем представительство и защиту в судах первой инстанции, арбитражном суде и кассационном суде:

  • с ресурсоснабжающими компаниями.
  • при обжаловании решения проверяющих органов (ГЖИ; прокуратуры)
  • с подрядчиками
  • с собственниками помещений по вопросам обслуживания МКД
Представление интересов в судах

Наши преимущества ведение дел в судах:

Наши преимущества

  • Бесплатная консультация по любому арбитражному спору с анализом документов и с правовым заключением. Честное и профессиональное заключение без ложных обещаний.

  • Фиксированная цена на арбитражное представительство. Стоимость наших услуг не растёт в процессе судебного разбирательства, как у многих юридических фирм. Каким бы сложным и долгим не оказалось дело – стоимость услуг не измениться.

  • В судах добиваемся компенсации стоимости с учетом расходов на юристов, экспертизу, всех понесенных расходов Заказчика.

Вот примеры некоторых арбитражных дел, которые успешно вели юристы компании «Право ЖКХ»:

Дело А40-186014/2017

ПАО “МОЭК” (Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ (Ответчик) о возложении обязанности заключить договор теплоснабжения, договор горячего водоснабжения. Юристы компании Право ЖКХ представляли интересы ТСЖ и пояснили в суде, что в помещении подвала многоквартирного дома расположен индивидуальный тепловой пункт (ИТП). Согласно подпункту «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, право собственности на оборудование ИТП является общедолевым и принадлежит собственникам помещений и входит в имущество многоквартирного дома. Согласно распоряжением Префекта Восточного АО г. Москвы от 01.12.2004 г. № 1801-В-РП. Распоряжением Правительства Москвы от 16.12.2014 г. № 726-РП подтверждается, что ИТП не находится и не может находиться в собственности ПАО «МОЭК», так как является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, Истец поставляет Ответчику только тепловую энергию до теплового пункта, без оказания услуг отопления и горячего водоснабжения, самостоятельно Истец осуществлять преобразование тепловой энергии и подогрев холодной воды не может, поскольку указанный ИТП находится на балансе Ответчика и используется им для производства коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании данного факта в удовлетворении исковых требований ПАО “МОЭК” к ТСЖ о возложении обязанности заключить договор теплоснабжения, договор горячего водоснабжения было отказано. Подробнее

Дело А40-148429/2018

В рамках настоящего дела юристы нашей компании защищали интересы ЖСК (Ответчика) по иску от ПАО «МОЭК» (Истец) в судах первой инстанции, арбитражном и кассационном. Все решения были в пользу ЖСК. Истец заявив требования о взыскании с Ответчика несуществующей задолженности по оплате поставленной тепловой энергии. В своем иске Истец учел не все платежи, произведенные жильцами дома ЖСК на основании единых платежных документов в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения за исковой период. В целях определения стоимости услуг горячего водоснабжения ПАО «МОЭК» могло и должно было получать сведения о показаниях квартирных приборов учета в ГБУ МФЦ города Москвы. В нарушение этого Истец производил расчет размера платы за горячее водоснабжение без учета данных квартирных приборов учета, имея возможность получать необходимые сведения в ГБУ МФЦ города Москвы. В удовлетворении заявленных требований ПАО «МОЭК» к ЖСК было отказано. Подробнее

Дело А40-96229/2019

По данному делу юристы компании Право ЖКХ защищали интересы ЖСК (Ответчика) по иску от ПАО «МОЭК» (Истец) в судах первой инстанции, арбитражном и кассационном о взыскании задолженности за тепловую энергию (горячую воду). В судебном процессе, юристам удалось снизить требования Истца о взыскании задолженности в размере 2 068 203,63 руб. до суммы 77 254,10 руб. Подробнее

Мы осуществляем представительство в мировых судах и судах общей юрисдикции по вопросам получение судебного приказа и исполнительного листа по делам о взыскании задолженности с граждан и организаций за коммунальные услуги жилых и не жилых помещений

Наши преимущества ведение дел в судах

  • Юристы компании Право ЖКХ готовят заявление на получение судебного приказа, который является одновременно и исполнительным листом и его можно напрямую направлять на взыскание в банк или судебным приставам-исполнителям.
  • В случае отмены должником судебного приказа, юристы компании направляют исковое заявление в суд на получение исполнительного листа.
  • В судах заявляем всю задолженность в том числе пени.

Как мы работаем

  • 01

    Консультация

    Изучение ситуации и проблемы доверителя

  • 02

    Подписание договора

    Согласование условий и определение позиции по делу

  • 03

    Составление документов

    Подготовка документов и совершение необходимых действий

  • 04

    Результат

    Достижение поставленных доверителем целей